Чтобы со схемы можно было снять
напряжение НЧ (34), последовательно
с дросселем включен резистор с отно-
сительно небольшим сопротивлением
1 кОм. Заметим, что при значительном
увеличении сопротивления этого рези-
стора генерация становится невозмож-
ной. В данном случае применен дрос-
сель 200 мкГн, имеющий для 34 прак-
тически нулевое сопротивление.
Подбирая величину Сд и Ид, отве-
чающие за суперизацию, можно полу-
чить прерывистую генерацию и сверх-
регенеративный радиоприем
(рис. 2).
В этой схеме отрицательное смещение
на сетке лампы также образуется за
счет выпрямления ВЧ напряжения,
возникающего на 1-С-контуре.
На приведенных схемах индекс “эр”
означает, что данный элемент отвеча-
ет за суперизацию, индекс “д” - что
элемент входит в состав гридлика, ин-
декс “к” указывает на принадлежность
элемента к колебательному контуру,
индекс “н” означает, что элемент при-
меняется для настройки частоты 1.С-
контура, а индекс “и" свидетельствует,
что данный элемент участвует в регу-
лировке напряжения питания.
Подобранные номиналы Сд* и Ид*
(см.
рис. 2)
позволяют достичь того,
что образующееся при выпрямлении
ВЧ постоянное напряжение будет пол-
ностью “запирать” лампу, на время
вообще прекращая генерацию. Затем
Сд* разряжается через Ид*, после чего
ВЧ колебания возникают вновь.
Возможно, что в данном случае
роль выпрямительного диода играет
участок “сетка-анод” лампы (!), что
само по себе весьма необычно.
Поскольку из такого предположения
следует, что сетка выполняет роль ка-
тода диода, а анод - соответственно
анода диода, то в режиме прерывистой
генерации следует ожидать полярность
выпрямленного (“постоянного”) напря-
жения, как это показано на
рис. 2.
Измерить такое напряжение мож-
но высокоомным вольтметром посто-
янного напряжения с помощью зондов
(электродов) специальной конструк-
ции, предотвращающих срыв ВЧ коле-
баний (см.
рис. 2).
Если полярность напряжения будет
соответствовать предполагаемой по-
лярности на схеме согласно
рис. 2,
это
может свидетельствовать в пользу
нашего предположения (не доказывая,
тем не менее, его полностью).
Однако более убедительным сточ-
ки зрения доказательства такой гипо-
тезы может служить приложение к уча-
стку “сетка-анод” внешнего постоянно-
го напряжения достаточно большой
величины через упомянутые выше
зонды.
Понятно, что подобный экспери-
мент должен быть проведен при та-
ких номиналах элементов зондов, ко-
торые бы не приводили к изменению
(срыву) сверхрегенеративного режи-
ма и при “закорачивании" вольтметра
постоянного напряжения проволоч-
ной перемычкой (как в предыдущем
опыте).
Дроссели зонда должны быть вы-
полнены применительно к ВЧ реали-
зации, т.е. с принудительным шагом,
иметь четко выраженный “горячий” и
“холодный” конец (как в ламповом РА).
Практическая схема сверхрегене-
ратора с учетом указанных особенно-
стей приведена на
рис.
3.
В данном случае собственно сверх-
регенератор (сверхрегенеративный
детектор) собран на триодной части
лампы 6Ф1П.
Поскольку оставался незадейство-
ванным пентод 6Ф1П, было решено
РАДИОСВЯЗЬ
использовать его в качестве буферно-
го каскада согласно [2]. Однако в дан-
ном случае требования к такому бу-
ферному каскаду могут быть значи-
тельно снижены.
Головные телефоны с сопротив-
лением постоянному току не более
1000 Ом (1 кОм) можно включать не-
посредственно в анодную цепь лампы
вместо
92.
.
Сами же головные телефо-
ны следует заблокировать конденсато-
ром с емкостью 1000 пФ.,.0,22 мкФ
(подбирается для приятного звучания
суперного шума).
В схеме был использован контур
С1, С2, 1_к согласно [2], что позволя-
ет осуществлять прием в диапазоне
примерно 30±5 МГц.
Конструкция и настройка катушек
Ьд и 1_к, их взаимное расположение
выполнены согласно [2].
Понятно, что если изменить пара-
метры колебательного контура, мож-
но осуществлять прием и на других
частотах. Данная конструкция сверх-
регенератора, как и приведенные в
[2], работоспособны (при замене 1_С-
контура) по крайней мере, до 52 МГц.
Движок И1 следует перемещать
с помощью пластмассовой отвертки
длиной не менее 15 см (лучше 30 см),
что диктуется схемой конструкции.
Схема на
рис. 3
работает так же
хорошо, как и схема с наибольшей
чувствительностью, рассмотренная
в [2]. Другие схемы сверхрегенера-
тивных приемников, также рассмот-
ренные в [2], работают с точки зре-
ния практики несколько хуже, имея
при этом меньшую чувствитель-
ность и требуя постоянной подстрой-
ки режима при изменении частоты
настройки.
Приведенная на
рис. 3
схема ча-
сто вообще не требует подстройки
сверхрегенеративного режима даже
при весьма существенном измене-
нии частоты настройки колебатель-
ного контура.
Литература
1. Артеменко В. Ламповые гене-
раторы с низковольтным питанием. -
Радиолюбитель, 2007, №7, с. 54.
..57.
2. Артеменко В. Ламповые сверх-
регенераторы с низковольтным пи-
танием. - Радиолюбитель, 2007, №8,
с. 32.
..36.
Радиолюбитель - 0 9 /2 0 0 7 [)
51
предыдущая страница 51 Радиолюбитель 2007-09 читать онлайн следующая страница 53 Радиолюбитель 2007-09 читать онлайн Домой Выключить/включить текст