В этом случае на выходе хаоти-
ческого передатчика и входе хаоти-
ческого приемника по-прежнему бу-
дет присутствовать сигнал
^01Л1СИТХ(1)] = С Ь О ) + 8 (1 ),
поскольку выход хаотического пере-
датчика и вход хаотического прием-
ника соединены линией связи.
Однако теперь, когда (линия) син-
хронизации отсутствует, на выходе
хаотического преемника, в головных
телефонах, будет присутствовать
сигнал
и«хщр«м = СИа) +
8
(
1
)-СИ
0
Г.
Как указывалось выше, сигнал
СИО) много сильнее БО), и также
СИО)* будет много сильнее БО).
Значительно сильнее вО) оказы-
вается даже разность
0 1(0
- СИ({)*.
Таким образом, на выходе хаоти-
ческого приемника будет присутство-
вать сигнал
СИО) + Б(
1
) - СИО)\
в котором не будет слышен слабый
речевой сигнал вО).
Как видно из анализа приведен-
ных выше соотношений, в них фигу-
рируют исключительно операции
сложения и вычитания, но операция
умножения отсутствует.
Как известно операцию умноже-
ния реализует перемножитель (сме-
ситель). Таким образом, данная сис-
тема связи не содержит смесителя.,
В этой связи вроде бы неуместно
говорить уже о “хаотической несу-
щей” данной системы связи, посколь-
ку термин “несущая” подразумевает
использование смесителя. Однако
сложившийся стереотип в использо-
вании названия “система связи на ха-
отических несущих” уже утвердился
в литературе по данному вопросу,
поэтому будем использовать такое
название и в дальнейшем. Главное
здесь - четко представлять принци-
пы, лежащие в основе функциониро-
вания подобной системы.
Далее кратко остановимся на
принципиальной схеме (см. рис. 10
и рис. 11).
Резистор Д1 предназначен лишь
для того, чтобы неинвертирующий
вход ОУ А1 не “висел в воздухе”,
когда П
1
находится в положении
“ноль” или “единица”. Резистор Д2
и конденсатор С1 на выходе А1 (ана-
логично также для А2 и др.) введен
РАДИОСВЯЗЬ
Ц
исключительно только для защиты
выхода ОУ А1 от КЗ.
Резистор Д4 кроме назначения,
которое было возложено на Я
1
, вы-
полняет также роль согласующего со-
противления линия связи. Если счи-
тать, что волновое сопротивление Т
1
между точками а и Ь равно Я,,, и но-
сит чисто активный характер, можно
ориентировочно полагать (принимая
емкостное сопротивление С2 =
0
), что
Д4* и ДЗ + Р1Ь, Омы.
Заметим, что в большинстве слу-
чаев Д4* допускает некоторую “воль-
ность” в выборе его номиналов.
Теперь остановимся на важном
вопросе, непосредственно имеющим
отношение к качеству работы данной
системы связи.
Как видно, линию синхронизации
можно подключить и к незаземлен-
ным выводам ДА и Ц , а линию связи
- к незаземленным выводам Ыд и Ыв.
Однако схема, приведенная на
рис.
10
, синхронизируется намного
легче даже при некотором различии
номиналов деталей хаотических ав-
тогенераторов передатчика и прием-
ника, чем если бы линия синхрони-
зации была подключена непосред-
ственно. к незаземленным выводам
ДдИЦ,.
Таким образом, на рис. 10 пред-
ставлен самый работоспособный ва-
риант, который допускает наиболь-
ший разброс параметров элементов
хаотического передатчика и хаоти-
ческого приемника при сохранении
достаточной разбираемости очень
слабого речевого сигнала.
Стоит отметить, что при подборе
деталей с точностью для негатрона
, (ом. рис. 11) около 0,1% (кроме ОУ и
диодов), а для всех остальных эле-
ментов 1% (кроме ОУ), хаотический
приемник “убирал” хаотический сиг-
нал несколько более чем на 40 сШи.
То есть уровень речевого сигнала
может быть на 40 бВи ниже (или в 100
раз меньше по напряжению), чем
уровень маскирующего хаотическо-
го сигнала.
Кроме того, между С
1
д и С
1
в, С2Д
и С2В, (_д и Ц, (и только между этими
деталями) допускается максималь-
ный разброс в номиналах при усло-
вии, что оба автогенератора не выхо-
дят из хаотического режима работы.
В среднем разброс номиналов
указанных деталей в опытах автора
составлял до 10%. При таком мак-
симальном разбросе (при включе-
нии/выключении (линии) синхрони-
зации) в головных телефонах уро-
вень хаотического сигнала изменял-
ся на 22 сШи (или в 13,25 раза по на-
пряжению).
То есть и при 10%-ном разбросе
номиналов указанных выше деталей
можно производить маскированную
передачу речевого сигнала, однако
“уровень маскировки” уже суще-
ственно снижается (на 20 бВи, или в
10
раз по напряжению).
Кроме того, в порядке экспери-
мента испытывалась работоспо-
собность данной системы связи
при сильно различных номиналах
деталей системы. Для сохранения
хаотических режимов работы ав-
тогенераторов были использованы
номиналы С
1
Д = 0,01 мкФ (микрофа-
рад), С1в = 5500 пФ, С2Д = 0,1 мкФ,
С2В = 0,055 мкФ, 1.А = 14483 мкГн,
1_в = 8200 мкГн.
При установке деталей с данны-
ми номиналами при включен ии/вык-
лючении (линии) синхронизации уро-
вень хаотического сигнала в голов-
ных телефонах изменялся только на
8
сШи (в 2,5 раза по напряжению). В
этом случае система связи хотя и
проявляла свои характерные черты,
но для проведения “маскированной”
передачи речевого сигнала уже не
подходила. В этой связи был сделан
вывод о том, что
10
%-ный разброс
указанных номиналов можно считать
наибольшим допустимым значением,
при котором еще возможно осуще-
ствить скемблирование. На основе
данной элементарной схемы возмож-
но дальнейшее совершенствование
подобной системы связи.
Так, если П1 и П2 находятся в по-
ложении “
2
", имеем случай однонап-
равленной синхронизации как наибо-
лее важный с практической точки
зрения.
Для составления математичес-
кой модели в случае однонаправлен-
ной синхронизации можно использо-
вать экспериментально установлен-
ный автором факт, что напряжение
на незаземленном выводе
1
ЧВ (и, со-
ответственно, на незаземленном
46
У Радиолюбитель - 0 1 /2 0 0 8
предыдущая страница 46 Радиолюбитель 2008-01 читать онлайн следующая страница 48 Радиолюбитель 2008-01 читать онлайн Домой Выключить/включить текст