il
РАДИОСВЯЗЬ
§
Таким образом, на выходе сумматора будет присут-
ствовать только речевой сигнал ЭД), ранее “зашифрован-
ный” с помощью хаотического автогенератора СИ ТХ.
Далее с выхода сумматора речевой сигнал поступает
на вход УНЧ, а с выхода УНЧ уже усиленный речевой
сигнал - в динамик громкоговорителя. В общем случае в
громкоговорителе напряжение будет ис = к Б(1), где к > 1.
Как видим, в данной системе связи приемник ЯХ пол-
ностью устраняет превосходство уровня хаотического
сигнала над речевым, созданное в СИ ТХ, и притом та-
ким образом, что остается только сигнал речевой.
Это становится возможным благодаря тому, что по
опорной линии идет сигнал СИ(1), а по сигнальной линии
- сигнал СНД) + Б(0.
Понятно, что если оборвать опорную линию, приемник
ЯХ уже не сможет дешифровать сигнал. Поэтому опор-
ную линию еще можно назвать линией дешифровки.
Если оборвать сигнальную линию, оставив только
линию дешифровки, приемник ЯХ также не сможет де-
шифровать сигнал, поскольку линия дешифровки не не-
сет в себе речевого сигнала Б(1).
Далее рассмотрим схему установки (рис. 2), позволя-
ющую выполнять реальные эксперименты с данной сис-
темой связи на хаотических несущих.
Как видно из рис. 2, были проведены определенные
упрощения по сравнению со структурной схемой за счет
того, что некоторые узлы стали выполнять двойную роль,
а также за счет использования в схеме простейшего сум-
матора, выполненного только на Т1.
В схеме использовался хаотический генератор Л. Чуа, осо-
бенности работы и методы настройки которого подробно
рассмотрены в [2]. На выходе хаотического автогенератора '
(выходе негатрона Г\1) образуется хаотический сигнал СВД,
который далее поступает на выходы А1 и А2 (буферы).
С выхода А2 через Я7 и С4 (обеспечивают защиту от
случайного КЗ) сигнал СЬ(1) поступает непосредственно
в опорную линию, а с выхода А1 этот же сигнал - в линию
сигнальную (через Т1). Таким образом, в сигнальной ли-
нии имеем сигнал СЬ^) + Б(1).
Автор, используя динамический микрофон с высокой
отдачей, на первом этапе экспериментов обходился во-
обще без микрофонного УНЧ.
Все напряжения указаны относительно “земли”.
Понятно, что если бы речевой сигнал отсутствовал,
то как в опорной, так и в сигнальной линии присутство-
вал бы только хаотический сигнал СЬ^).
При идентичных номиналах Я8 и Я9, когда движок Я9
находится в крайнем верхнем по схеме положении, на
выходе буфера A3, как и на выходе буфера 4, будем иметь
сигнал Ch(t). Поскольку выходы A3 и A4 будут иметь один
и тот же потенциал, между этими выходами не будет ни-
какого напряжения.
Таким образом, UD
= Ch(t) - Ch(t) = О,
т.е. в головных телефонах ничего не будет слышно.
Если в микрофон поступает речевой сигнал, в голов-
ных телефонах будет присутствовать напряжение
UD
= Ch(t) + S(t)-Ch(t) = S(t),
т.е. будем иметь только речевой сигнал.
Обычно в практике имеем некоторое различие в па-
раметрах реального ОУ, номиналах R6, R7, R10, R11 и
др., в связи с чем хаотический сигнал в RX устраняться
полностью не будет. В этой связи был введен подстроеч-
ный резистор R9 (в принципе, подобный подстроечный
резистор должен быть и у A3). С помощью R9 мы и полу-
чаем максимальное подавление хаотического сигнала в
головных телефонах приемника.
Как уже отмечалось выше, в приемнике на первом
этапе исследований обошлись без УНЧ, а также инвер-
тора и сумматора в виде отдельных блоков, объединив
эти узлы в одной сдвоенной микросхеме (ОУ) LM358N.
При экспериментах использовано двухполярное пи-
тание ±15 В (±1%).
Микросхемы должны иметь блокировочные конденсато-
ры (электролитический и керамический) 220 мкФ + 0,22 мкФ
по каждому плечу питания.
Сдвоенный ОУ LM358N можно, по-видимому, заме-
нять соответствующим количеством одинарных ОУ А741.
В заключение отметим, что рассмотренная система
связи на хаотических несущих (как, впрочем, и система
связи [1, 2]) может не обязательно использовать только
какие-либо шумовые сигналы хаотического генератора.
Вместо хаотического сигнала могут генерироваться си-
нусоидальные, прямоугольные или иного типа достаточ-
но сильные периодические сигналы, на фоне которых
слабый речевой сигнал также разобрать будет практи-
чески невозможно.
Литература
1. Артеменко В. Радиосвязь на хаотических несущих:
общие принципы реализации. - Радиолюбитель КВ и УКВ,
2004, №4, с. 31.
..35; №5/6, с. 58.
..65.
2. Артеменко В. Система связи на хаотических несу-
щих с прямой синхронизацией. - Радиолюбитель,
2007
№11,
с.
48; №12,
с. 42;
2008, №1, С.42.
..47.
3. Артеменко В. Хаотический автодинный АМ-прием-
ник. - Радиолюбитель, 2007, №3, с. 54.
..56.
,
ч
П е р е д а ч а и н ф о р м а ц и и п о с р е д с т в о м
В о зв ращ аясь к н а п е ч а та н н о м у
ш у м о п о д о б н ы х с и г н а л о в
(" Р Л " , №
1 2
/
2 0 0 7
, С- 4 7)
3-я колонка, последний абзац, 4-е предложение:
Максимальная дальность передачи данных посредством Р!_С-модема достигается для воздушных ЛЭП переменного
тока напряжением 0,4 кВ и составляет 10 км.
Владимир Лебедев
г. Минск
ч________:_______________________________________________________________________________________________ ✓
Р ад и о л ю б и тел ь - 0 2 / 2 0 0 8 У
47
предыдущая страница 47 Радиолюбитель 2008-02 читать онлайн следующая страница 49 Радиолюбитель 2008-02 читать онлайн Домой Выключить/включить текст