Ш и
Р Я / В Б
■ни
И З М Е Р Е Н И Я
0011
г1*
10
но
0
0
л
2
ио
1
111
и
НУ
Ь
1)5
Л
ос |
7
э 1
06
Чу:
•У
/ \
ОУЗ
си
ко
9
11
✓ 1
1
2
00
1
III
С
0
2
4
1)5
ь
ПС
/
04
ПЛ
ЧУ
0/
0У:
ТоП
0
--
0
' С
1
2
00
1
111
С
02
ч
М
Л
НС
:
1
ъ
1
ИЛ
!ЬУ
07
! 0У
г1*
У11
со
но
9
0
.
2
он
т
1
У/
т
ос
/
114
оь
ЧУ:
0/
0У:
СО
Н1
9
0
Ч
— -
2
00
i
111
С
IV/
ь
&
НС
7
П4
0&
ЧУ:
0/
0У:
001',
4 си
|- '
Ж
-00
но
\
си
0
-. -
1)
/
1
2
но
0
01
с
НУ
ч
05
6
НС
7
ЧУ :
!
о/
0У:
„ _°ЁЬ
-Ц со 1
м Т 9
- Л г !
!?
- ? У
!?
I
! 07 :
; Ч
Л
: Ш
14
-; I»!
■<
ХР1
,
У5
ч.1
2 _
<2
И > -
,12.
1 _
— <<
12 >—
.11.
4 -
— < 1
и >—
13.
5 _
- < 5
10 >—
9
6_
<6
26
— <7
в > —
_ /
ХРС
1__
- с
16 )—
2_
— <?
ь >—
Л
5_
— <*
1* )—
45.
С
— <1
14 )------
12
12 >------
.11.
5 _
— <6
я >—
_13_
10 >------
_9
26.
...< 8
9>—
ХРЬ
1__
— о
20>—
Л.
2
— <2
19 > —
_ад_
5__
— О
1В > —
_у_
-~ < 1
17 >
.16.
4__
16 >—
ь_
5__
<6
ь > -
1С_
1
- < '
11 > - -
.11
3_ _
- -<а
« > -
у/
1—
- <ч
гг у -
.11
26_
— <10
и >
-
.13
ХР6
1
<1
2 0 —
Л
2
л >
п
1 .
<*
2У>- -
21
С_
- <'■
*1 >-
Ж
Ь_._
20 >
19
5...
» > - -
.1»
1
<1
18 > —
.и .
а
- - < “
17 > - -
15
у
-< 5
14 > -
13
-
<13
1Ь>- -
И .
И .
— <11
* >
11
25
-
<12
1 4 > - -
IV
В схеме [2] хочется от-
метить следующие досто-
инства:
1. Применение автома-
тической схемной защи-
ты
от
всевозможных
“КЗ”, что улучшает над-
ежность УПЛМ. Это тем
более важно, что элек-
тронный ключ собран на
серии 176. Кроме того,
схема
автоматически
“определяет”, где вход, а
где выход у проверяемой
ИМС.
2. Применение програм-
мно-электронного комму-
татора нагрузок и вклю-
ХР2
1
<’
« > —
уг
1
_
14 > -
л .
.У.
.
<^
12 >-----
Ж
-<'■
и > —
_
26
~ < 5
10 >------
л
5 _
<^
9>—
в
5
<7
в>—
у
ХР1
- - о
1С>—
л _
2
-
о
14
)
11
1
-
<<
17 >
76
" > -
.25
(1 -
-< Ь
ю > - .
_9
5__
— <6
’ >-----
. £
6__
-
<1
8>—
У
чателя/выключателя пита-
ния.
3. Мощная программная
поддержка.
Однако есть моменты, по
которым УПЛМ [2], как
мне кажется, уступает мо-
ему.
1. Зависимость качества
проверки от типа компь-
ютера и языка программи-
рования.
2. Невозможность отбо-
ра ИМС по быстродейст-
вию и нагрузочной способ-
ности.
3.
Последовательное
формирование тестового
сигнала и чтение “откли-
ка” по 8 бит.
В моей схеме нагрузкой
для проверяемой ИМС яв-
ляются
регистры
К555ИР23. Однако я так-
же проверял серию К561
(увеличив К1С1), и про-
блем не возникало.
Литература
1. Воробьев Ю. Устрой-
ство проверки микросхем/
/Радюаматор. — 1993. —
N8-10.
2. Лошкарев М., Нико-
лаев А., Мохов О. Прибор
для проверки микросхем//
Радиолюбитель. — 1995.
— N7. — С.25; N8. — С22.
(Окончание следует)
31
Радиолюбитель 2/96
предыдущая страница 32 Радиолюбитель 1996-02 читать онлайн следующая страница 34 Радиолюбитель 1996-02 читать онлайн Домой Выключить/включить текст