Mill
2001
Hill
R, так ее и не оплачивая. Имевшееся в
каждый момент количество пользовате-
лей создавало отток капитала I, который
“проедался” без восполнения.
С другой стороны, для пребывания че-
ловека в платформе необходима некото-
рая величина капитала в расчете на каж-
дого пользователя - константа капитало-
емкости, имеющая в разных платформах
различное значение. Эта величина гаран-
тирует некоторое минимальное значение
энтропии (ограничение сверху), при кото-
ром инфопространство платформы каче-
ственно лучше, чем окружающая плат-
форму универсальная инфосреда. Т.е. не-
которое постоянное отношение, равное в
начальный момент времени отношению К0
к N0. Так как капитал уменьшается в каж-
дый период времени At на I, то, соответ-
ственно, число “вакантных мест” пропор-
ционально уменьшается и уходит DN
пользователей за тот же период At.
Дальнейшие вычисления читатель мо-
жет опустить и перейти к выводам, но
кому-нибудь они могут и пригодиться, ну
вот хотя бы российскому Минфину. По
мнению Михаила Ходорковского, задачу
внедрения Интернета в школы России
можно решить за два года, потратив 1.
..2
млрд. USD. Депутат Госдумы Ирина Ха-
камада уверена, что потребуется не ме-
нее 400 млрд. USD (“Ъ” №172 от 21.09.01).
На самом же деле это не аукцион, а наи-
вные игры с очень опасными вещами, т.к.
результатом может быть хаос. Полезно об-
ратить внимание на то, что порядок ошиб-
ки превышает ВВП России.
Вышеприведенный абзац - не что
иное, как дифференциальное уравнение
первой степени с разделяющимися пере-
менными, сформулированное в прираще-
ниях. Придадим этому абзацу аналитичес-
кую форму, т.к. аналитическая форма за-
писи, в отличие от словесной, позволяет
провести конкретные вычисления. Минус
означает убыль потребителей (не платя-
щих “пользователей’). Итак:
N ■
R = I = -
/V,,
ДГ
(6)
Электротехническая модель (аналогия)
такого процесса приведена на рис.2. Таб-
лица соответствий -табл.1. Полезно обра-
тить внимание на то, что функция N =
1
(1)
асимптотически (ось 1) устойчива, т.е. про-
цесс медленно, монотонно затухает (кол-
лапсирует, “е-распад”, не путать со “време-
нем полураспада”) с постоянной времени
К« R
(6.1).
Опустим I и решим уравнение относи-
тельно N как функции от N1
’, и 1. Переход
от приращений к дифференциалу и, со-
ответственно, интегралу будет изрядной
наглостью, однако “тянуть” за собой ряды
означает полную потерю наглядности из-
за громоздкости вычислений. Однако, с
целым рядом оговорок, как это показали
Н.Винер и А.Колмогоров, которые сталки-
вались с аналогичными проблемами ря-
дов, как в ядерной физике, так и в инфор-
мационных технологиях, такая возмож-
ность существует.
(7)
-dN
Проинтегрировав, найдем R ренту.
* = -------L
ln Ak
N,
(®)
Подставив конкретные значения, полу-
чим, что R рента составляет, примерно, 220
USD в год. Рассматривался идеальный
случай, когда пользователей нет, есть одни
потребители, и только они выводят капи-
тал. Кстати, авторское право соблюдается
в Sp-платформе на 15%, почти идеальный
случай в, отличие от IBM-платформы, где
этот параметр равен 2%. Разумеется, “со-
чувствующие” (сетевики/эмуляторщики)
здесь не учитываются как пользователи, т.к.
потребляют они Sp-продукт, тиражируют в
Sp-платформе свои химеры и предрассуд-
ки (т.е. гадят туда, откуда едят), а ренту пла-
тят за получаемое удовольствие и Total
utility в платформу IBM.
Остановимся подробнее на получен-
ной величине ренты. Полученное значе-
ние R можно понимать и как величину, ко-
торая необходима для стационарного (без
расширения и сжатия) состояния плат-
формы. Подразумевалась норма ренты.
Сама же рента слабо геометрически за-
висит от объемов производства-потребле-
ния, т.е. оборота I платформы. Получен-
ное же значение соответствует середине
интервала интегрирования, т.е. действи-
тельна на 1994.
..1995 гг. На данный мо-
мент она несколько выше. Слабо геомет-
рическая зависимость существует за счет
действия так называемого “закона крем-
ниевой долины”: “При каждом удвоении
объемов производства себестоимость
уменьшается на а = 15%”. Сформулиру-
ем аналитически.
Пусть имелось два объема производ-
ства: V (t,) и V (t2), тогда себестоимость
единицы произведенного продукта будет
иметь величины С (t,) и С (t2), связанные
между собой следующим образом:
С И - П , . , . , , - « ) - : ®
(9)
Несколько замечаний. Формула (9) мо-
жет быть записана в ином, но равносиль-
ном (9) виде. Величина а для разных ци-
вилизаций различна. “Закон” обратим в
том смысле, что V (t2) может быть как боль-
ше V (t,) (прогресс), так и меньше (рег-
ресс). “Закон” действителен для отрасли
(платформы) в целом, досадным прова-
лом будет считать, что можно уменьшить
себестоимость производства, в то время
как вся отрасль лежит в развалинах. И
последнее. Это не овощной базар, на ко-
тором чем меньше покупают картошки,
тем дешевле она стоит. Реальность пря-
мо противоположна таким наивным пред-
ставлениям, как чем меньше пользовате-
ли покупают, тем дороже стоит.
Такого рода зависимости носят назва-
ние положительных обратных связей: при
росте они увеличивают рост, а при паде-
нии ускоряют падение. На этом принципе
SPECTRUM-РАЗДЕЛ
Табл.1
К = 1
и
i
С
t
R
Кл! сек
в
Кл
в
Кл!сек
сек
В
К„
R,
N
I
t
N„
USD /год
чел
USD! год
USD 1 чел
год
чел
строятся все финансовые пирамиды.
Спад подобен обвалу, - ни о каких вложе-
ниях капитала не может быть и речи.
Любой компьютер на идеологическом
уровне проектируется в соответствии с
параметрами платформы, которую он по-
рождает. И важнейшим параметром яв-
ляется рента. Например, Sp-клон KAY-
1024 проектировался под ренту 20 USD/
месяц. Из этого отнюдь не следует, что
если платить, например, 5 USD/месяц, то
компьютер откажется работать. След-
ствием этого будет то, что технические
характеристики, заложенные на уровне
концептуального проектирования, ока-
жутся невостребованными, а возможно-
сти, заложенные в конструкции - нереа-
лизованными. Представления пользова-
телей, что, не платя ренту за реализацию
тех возможностей, что уже имеются в
виде заложенных технических характери-
стик, но путем их простого увеличения
можно получить какое-то дополнительное
пользовательское наполнение, несосто-
ятельны. Это еще одно следствие химе-
ры самоценности технических характери-
стик. Ни к чему иному, кроме как к росту
пирамид типа формулы (9) они не приво-
дят. Чем выше технические характерис-
тики, тем выше необходимая рента для
их конвертации в пользовательское на-
полнение (Total utility).
(Продолжение следует)
11/2001
предыдущая страница 22 Радиолюбитель 2001-11 читать онлайн следующая страница 24 Радиолюбитель 2001-11 читать онлайн Домой Выключить/включить текст