M ill
2002
■nil
SPECTRUM-РАЗДЕЛ
A i t №
ИСТОЧНИКИ ПИТАНИЯ
© Nemo
198261, СПб, a/я 213.
ИДЕОЛОГИЧЕСКИЙ УРОВЕНЬ
При проектировании ИВЭП, прежде всего, необходимо по-
нимать, что эти узлы предназначены для преобразования энер-
гии (“техника сильных токов” - в американской терминологии,
по Н. Винеру), а не для преобразования информации (“техни-
ка слабых токов”). Поэтому наличие аналоговых узлов и соот-
ветствующие модели их описания неизбежны.
Элементная база. Как уже упоминалось, уровень техноло-
гии зависит не от “продвинутое™” тех или иных деятелей, а от
объемов производства. Чем меньшими объемами выпускает-
ся тот или иной узел, тем более универсальной должна быть
элементная база. Не имея соответствующих объемов, исполь-
зовать западные компоненты бессмысленно и убыточно. Мало
того, надежностные характеристики получаемых устройств и
вовсе непредсказуемы. Дело в том, что все большее число
электронных элементов, в первую очередь полупроводнико-
вых, выпускается и проектируется под конкретное изделие,
благо объемы на Западе это позволяют. Вне этого устройства
полупроводниковый компонент неоптимален. Более того, сей-
час в подавляющем большинстве случаев отсутствует необ-
ходимая техническая документация на новинки. То, что мож-
но встретить на книжных развалах, это информация для ре-
монта и сопровождения, а, отнюдь, не для проектирования.
Например, описание [16] “элементарного”, действительно уни-
версального компонента - транзистора 21М3904, рассчитан-
ное на проектировщиков РЭА содержит семь (!) страниц А4 -
три таблицы, шестнадцать графиков и три рисунка. В каче-
стве примера узкоспециализированного силового прибора
можно привести МОЗЛЕТ и ЮВТ “транзисторы”. Слово “тран-
зистор” взято в кавычки по той причине, что транзистором этот
прибор не является, хотя фирму-изготовитель можно поздра-
вить с удачным маркетинговым ходом и крупной пиар-удачей.
Судя же по характеристикам, это скорее тиристор, нежели чем
транзистор (критичность к скорости нарастания напряжения,
большое остаточное напряжение, управление зарядом, низ-
кий диапазон рабочих частот). Автор [5] пишет: “Такой анализ
возможен (т.е. проектирование, © N1) только с помощью ком-
пьютерного моделирования, точность расчета которого опре-
деляется достоверностью математических моделей входящих
элементов". Дело даже не в том, что это очень дорого и спо-
собно окупиться при достаточно больших объемах производ-
ства. Проблема в другом. Такой компьютерный анализ необ-
ходим (так как прибор не является универсальным), но недо-
статочен. Невозможно смоделировать реальные условия экс-
плуатации ИВЭП. В первую очередь это связано с параметра-
ми сетей первичного электропитания у пользователей. Полу-
чить такого рода информацию можно только осуществив мас-
сированное производство и набрав хорошие статистики по от-
казам. И уже исходя из этих статистик определить чувстви-
тельность нового компонента к реальным условиям эксплуа-
тации, например, необходимые коэффициенты запаса по току
и напряжению. Причем полученные данные будут достовер-
ны только для конкретного схемотехнического решения, конк-
ретной группы пользователей и конкретного технологическо-
го процесса изготовления устройств. Т.е. процесс по своей при-
роде рекурсивен, - и результат невозможен без самого про-
цесса. Далее автор [5] пишет: “В любом случае при расчете
разработчику приходится искать компромисс между потеря-
ми и надежностью, и часто пожертвовать потерями представ-
ляется более рациональным”. К сожалению, автор не поясня-
ет, откуда брать параметры надежности, - для “рационально-
го поиска компромисса". Надежность же тем более важна, что
ремонтопригодность устройств на высокотехнологичной, уз-
коспециализированной элементной базе практически нулевая.
Например, “прозвонить” такой “транзистор” (якобы) тестером
невозможно.
Все вышесказанное справедливо и применительно к ин-
тегральным схемам управления ИВЭП. Выигрыш в компакт-
ности несопоставим с увеличением риска получить ненадеж-
ное устройство, да еще и неремонтопригодное. Типовые схе-
мы включения таких ИС не содержат необходимой для проек-
тирования информации, т.к. сами ИС проектируются под впол-
не определенный силовой ключ (транзистор) и паразитные
параметры реактора (индуктивности), получить которые при
мелкосерийном производстве практически невозможно.
Ценовые ожидания
Серьезной проблемой, как в производстве ПО, так и ап-
паратного обеспечения, остаются ценовые ожидания. По-
требители намеренно “путают” цены комплектующих плат-
формы IBM PC (цена б/у ИВЭП IBM PC в СПб ориентиро-
вочно 7 USD) с ценой их производства (себестоимостью, ори-
ентировочно, 50 USD). Указанное значение действительно на
1982 год, получить более свежие данные невозможно. Одна-
ко, сопоставляя розничную цену в калькуляции производства
ПК [17] на 1982 год и сопоставляя с сегодняшней ценой ПК
(2000.
..2500 USD) и считая процент себестоимости ИВЭП не-
изменным в общей цене, это значение можно считать верным
“в первом приближении”.
Выходом может быть разыскание и нахождение таких по-
требительских стоимостей, полезность которых (total utility)
обусловлена уникальными культурными особенностями, ко-
торые отсутствуют на Западе. В этом случае роли меняются,
- и неконкурентным оказывается уже Запад. Различия в сис-
темах ценностей, культурных парадигмах и метафизиках-это
фундаментальный ресурс развития отечественных высоких
(информационных) технологий. Технокультура Spectrum'a яв-
ляется ярким тому примером.
Возвращаясь к ценовым ожиданиям, нельзя не указать на
тот факт, что в значительной мере их занижение обусловлено
воздействием сетей и изданий желтой компьютерной прессы.
Если с желтыми изданиями все более-менее ясно, их инфор-
мационная политика отражает интересы третьих лиц, которы-
ми они и финансируются, то с сетями не все так очевидно.
Заниженные ценовые ожидания продуцируются сетями в
промышленных масштабах исходя из общего, фундаменталь-
ного принципа их функционирования, а именно: “Свободный
доступ к информации". Легко заметить, что это вариация хо-
рошо известного в древности девиза “Все отнять и поделить".
Т.е. в сетях постулируется обязанность входящих в нее лю-
дей не платить за информацию, и, вообще, не платить там,
где это только возможно. Для доступа к сетевым ресурсам
человеку предлагается решить следующую задачу, которую
ставит перед ним сеть: “Либо воруешь вместе с нами, - и мы
признаем тебя “своим”, - либо мы обворуем тебя". Также лег-
ко заметить, что в случае признания цен изготовителей обо-
снованными пришлось бы следом признать и необходимость
(обязанность) уплаты денег, а это как раз и противоречит вы-
шеуказанным принципам. Поэтому любые цены, сколь бы
малы они не были, будут расцениваться сетями как завышен-
ные. Поэтому любые попытки разъяснительной работы в се-
тях заранее обречены на неудачу. Практика показывает, что
на деле такие разъяснения приводят к совершенствованию
структур и технологий - технике воровства и повышению ка-
чества “отмазок” (оправдывающих воровство рационализа-
ций), коими сетевики (эмуляторщики) его и обосновывают.
Цель сетей - не установление истины и не постижение реаль-
5/2002
предыдущая страница 24 Радиолюбитель 2002-05 читать онлайн следующая страница 26 Радиолюбитель 2002-05 читать онлайн Домой Выключить/включить текст