июнь
SPECTRUM-РАЗДЕЛ
l l i n
>1111
при которой ОМР (область максимальных режимов) становится
прямоугольником
1/1ДС
или
UKrpml4I[
соответствует
tL<
1 МКС.
На
рис. 3
приведена траектория рабочей точки коллектора
транзистора VT1 в виде последовательности отдельных, наибо-
лее значимых для оценки надежности ее положений. Пару фун-
кций времени, которые имеют одинаковый период и постоян-
ный, независимый от времени, фазовый сдвиг
U =U K(t)I= IK(t)
(10)
можно рассматривать как параметрически заданную замкнутую
линию в пространстве
US1^T,
- это и есть траектория рабочей
точки. Хорошо известным примером такой линии (линии Жорда-
на) являются фигуры Лиссажу.
Для обеспечения надежной работы необходимо, чтобы тра-
ектория рабочей точки (1, 2, 3, 3', 5, 7 - схематическое изобра-
жение) лежала внутри области, задаваемой неравенством (9)
(рис. 3).
Этот вопрос приходится обсуждать столь подробно по той
причине, так как большинство пользователей считает, что если
устройство при включении и пробном (кратковременном) прого-
не-тестировании оказывается работоспособным, то значит, оно
исправно и может эксплуатироваться. Вовсе не факт, что при
кратковременном “вылете" рабочей точки за пределы области
(9) ИВЭП перегорит. Но это значит, - что существенно и очень
важно, - неизвестно на какую величину снизится надежность.
Вполне вероятно, что устройство не проработает и часа.
VSV-8
Модуль питания VSV-8, приведенный на
рис. 8,
- это моди-
фикация источника GRS-3 сторонней фирмой. Так как, по сути,
это тот же самый источник, выпускавшейся сторонней фирмой
без соблюдения “ненужных” формальностей относительно прав с
фирмой-изготовителем и разработчиком GRS-3, то проблема с
публикацией схемы не стоит. Схема любопытна внесенными из-
менениями, поэтому кратко их прокомментируем. Технологичес-
кие нюансы неизвестны, поэтому придется ограничиться схемо-
техникой.
Увеличена мощность источника. Это потребовало снижения
величины R1 и установки диодов моста VD1.
..VD4 с большим
мгновенным (импульсным, (;<20 мкс) током: 15 А для КД105 [22]
против 6 А для КД209. При этом реактивная мощность С1 остав-
лена прежней, что снижает и без того ограниченный эксплуата-
ционный ресурс. Так как возросли токи нагрузок (каналов “+5 В” и
“+12 В”), то потребовалось увеличить емкости фильтров и ввести
дроссель в канал “+12 В”. Чтобы не получить большого проигры-
ша в массогабаритных показателях, реактивная нагрузка на кон-
денсаторы перераспределяется между каналами “+5 В” и “+12 В"
при помощи двухобмоточного дросселя L2. Так как интегральный
стабилизатор DA2 не способен обеспечить необходимый (2 А) ток,
установлен дополнительный транзистор VT5. Величина R17 за-
вышена, что приводит к ухудшению переходного процесса при
сбросе нагрузки “+12 В" (выброс). Демпфирующая цепь VD8R8C6
изменена, причем потери в демпфере снизились, что привело к
недопустимому снижению КТН, который и так ухудшился при уве-
личении максимальной мощности. Поэтому: увеличено напря-
жение на выходе выпрямителя канала “+12 В” (возросли поте-
ри), диод Шоттки в канале “+5 В" заменен на обычный с боль-
шим прямым падением (потери). Но и этого оказалось недоста-
точно, - поэтому введен резистор R11 (0,6.
. 0,7 Вт дополнитель-
ных потерь).
Из малозначимых изменений необходимо отметить упроще-
ние цепи запуска и дублирование защиты от перенапряжений
(VD15). При перенапряжении открывается тиристор VS1 и срыва-
ет колебания блокинг-генератора.
Закончить обсуждение схемотехнического уровня следует
сравнением эксплуатационных и технических характеристик
БП9022, GRS-3 и VSV-8. Анализируя данные табл. 1, 2, можно
отметить следующее.
БП9022 по удельной мощности на единицу объема и весу при-
ближается к аналоговым стабилизаторам с непрерывным регули-
рованием. Это “плата” за сверхнадежность, чудовищный эксплу-
атационный ресурс и незнание специфических требований выб-
ранной ниши рынка и особенностей эксплуатации у пользовате-
лей. Разумеется, в случае регулярного производства, а не реали-
зации неликвидов, за все придется платить пользователю, кото-
рому будет трудно объяснить, что эксплуатационный ресурс и на-
дежность - это вторая цена.
Сравнивая технические характеристики, можно увидеть, где
телевизионщики переборщили, а где недобрали. По стабилизи-
рующим свойствам (глубине ООС и устойчивости) характеристи-
ки более чем достойны. Мощность немного маловата (прежде все-
го, по каналу “+12 В"). Крупный недобор получился по КТН, - из-за
чего пользователи, “недобравшие” ток нагрузки, ошибочно при-
меняют источник за неисправный. Коэффициент полезного дей-
РЛ
6/2002
предыдущая страница 25 Радиолюбитель 2002-06 читать онлайн следующая страница 27 Радиолюбитель 2002-06 читать онлайн Домой Выключить/включить текст