/
пах работы узлов на \/Т1 и 001.1,
004.1 и 004.2 можно прочитать в [2].
На \/Т2 - выполнен стабилизатор на-
пряжения с и вь|х 5 В.
Приставку можно запитать от бата-
реи мультиметра или от отдельной ба-
тареи. Мультиметр подключается к вы-
ходу приставки. БА1 служит для вы-
бора коэффициента деления”.
В нашу рубрику написал письмо и
наш постоянный автор А. Колдунов из
г. Гродно.
“В рубрике “Помогите Сидорову”
(“РЛ”, 2002, №10, с. 37) было опубли-
ковано письмо Н. Яроша. Ниже изло-
жено мое мнение по поводу некоторых
цитат из него.
Да, я не сомневаюсь в том, что для
Н. Яроша, равно как и для любого бо-
лее-менее подготовленного техника, не
составит никакого труда за полчаса на-
рисовать по учебникам-справочникам
схему любой сложности. Но я также не
сомневаюсь и в том, что среди его кол-
лег-радиолюбителей найдутся такие,
которые смогут упростить его схему в
несколько раз. И при этом усовершен-
ствованный вариант схемы будет рабо-
тать даже лучше прототипа. Когда же
автор прототипа увидит, что сделал с
его схемой другой человек, то он, на-
верняка, со словами: “Как же я сам до
этого не додумался!" из якобы совер-
шенного варианта, в свою очередь, убе-
рет еще парочку “лишних” деталек.
РАДИОЛЮБИТЕЛЬ - НАЧИНАЮЩИМ
^РЛ
Это не анекдот - это случается
сплошь и рядом, и, как мне кажется,
не только со мной, но и вообще со все-
ми радиолюбителями. Как известно, в
споре рождается истина, и журнал “Ра-
диолюбитель” дает нам, простым про-
ектировщикам электронных схем, уни-
кальную возможность поспорить друг
с другом, чья схема лучше - проще,
дешевле, надежней.
.. За что ему ог-
ромное спасибо.
Хотелось бы еще раз подчеркнуть,
что “Радиолюбитель" - журнал для
радиолюбителей, а не для ленивых
гениев.
Н. Ярош ставит под сомнение воз-
можность создания таймера для изме-
рения количества полученной солнеч-
ной радиации, аргументируя это недо-
ступностью и дороговизной специаль-
ного ультрафиолетового датчика.
К сожалению, в учебниках очень
мало говорится о нестандартном
включении элементов (один элемент,
включенный нестандартно, заменяет
десяток таких же, но включенных по
стандартной схеме) - иначе он дога-
дался бы вместо специального датчи-
ка и целого блока со всякими мелки-
ми детальками использовать одну мик-
росхему памяти (ППЗУ) с ультрафио-
летовым стиранием информации. Бла-
годаря такому решению вся схема со-
кращается буквально до 1.
..2 микро-
схем: собственно ППЗУ, в которую
предварительно по одному из выходов
записан логический 0, и звукового ге-
нератора, который сработает после
того, как стершийся “нолик” превратит-
ся в “единицу".
Время стирания информации в
ППЗУ, в основном, зависит от следую-
щих факторов:
- уровня освещенности - время
стирания можно увеличить, поместив
на окно микросхемы кусочек стекла
или полиэтиленовой пленки;
- типа (серии) микросхемы - мик-
росхемы серии 27С.
.. стираются быс-
трее, чем серии КР573РФ.
..;
- напряжения и длительности про-
граммирования: чем выше (в разум-
ных пределах) напряжение програм-
мирования, тем больше электронов
успевает инжектироваться в “плаваю-
щий” затвор ячейки памяти, и тем
дольше эта ячейка будет стираться;
чем меньше время программирова-
ния, тем меньше электронов окажет-
ся на “плавающем” затворе, и тем ско-
рее “рассосется" его заряд.”
Сидорова также порадовало пись-
мо С. Гришановича из г. Бреста. С не-
большими сокращениями мы публику-
ем его письмо ниже
“Спасибо за журнал. Выписываю
уже несколько лет. Выписал и на 2003
год, поэтому желаю Вам успехов в ва-
шем нелегком труде и чтобы “Радио-
любитель” был таким же интересным,
а то и более.
..
В №12, с. 20 за 2002 год меня за-
интересовала статья, может особо и
непримечательная, на тему “Возвра-
щаясь к напечатанному”. Ведь лишь по
таким заметкам можно узнать, собира-
ет ли кто-нибудь все эти схемы, кото-
рые Вы публикуете, и какие при этом
получаю тся результаты. На мой
взгляд, в будущем году надо больше
места предоставлять читателям для
обмена “впечатлений” о собранных
конструкциях, которые печатает Ваш
журнал. Хотелось бы знать, какие труд-
ности возникли по сборке, наладке,
усовершенствованию и т.д. Этого пока,
к сожалению, маловато на страницах.
К примеру, собрал я как-то тестер
для проверки транзисторов (Р/Л, 1996,
№6, с. 28.
..30). Схема относительно
трудоемкая, тем более что нет печат-
ной платы. Так вот она работает на
50%, а конкретнее - неправильно оп-
ределяет выводы транзисторов К, Э, Б.
Дозвонился я даже до автора этой схе-
мы в г. Одессу и автор признался, что
действительно есть такой недостаток,
но отказался назвать причину. А если
бы радиолюбители обменялись опы-
том по данной конструкции, сэкономи-
ли бы много труда и времени.
Еще могу отнести к своим поже-
ланиям в Новом году, чтобы были на-
печатаны схемы несложных програм-
маторов для стареньких 155РЕ, РТ,
573РФ2.
.., Р1С контроллеров. Конеч-
но, они уже были опубликованы в раз-
личной литературе, но для начинаю-
щих радиолюбителей было бы очень
полезно. Несомненно, 155РЕ, РТ,
573РФ уже устарели, но ведь все еще
применяются, а программатор найти
трудновато.
И все же, что же делать со схемой,
приведенной в №6 за 1996 год? Обра-
титься к Сидорову или спросить сове-
та у читателей?”
Свой вопрос Сидорову и всем чи-
тателям задает и В. Кучер. Он спра-
шивает: есть ли возможность превра-
тить обычный аудиоплейер в плейер
с приемником АМ и БМ сигналов?
Ждем Ваших писем.
Литература
1. Помогите Сидорову. - Радиолю-
битель, 2002, №10, с. 38.
2. Колдунов А. Цифро-аналоговый
частотомер. - Радиолюбитель, 2002,
№10, с. 32.
2/2003
|
1
41
предыдущая страница 41 Радиолюбитель 2003-02 читать онлайн следующая страница 43 Радиолюбитель 2003-02 читать онлайн Домой Выключить/включить текст