РЛ
ГОРИЗОНТЫ ТЕХНИКИ
кольцевой схеме, а фильтры в субоктавном преселек-
торе переключаются pin-диодами. Модуль цифровой
обработки занимает экранированный отсек и составля-
ет 25 % общего объема. Цифровая фильтрация произ-
водится в полосах 3, 1,2 кГц и 300 Гц. В полосах 1,1
МГц, 250, 30 и 7,5 кГц используется аналоговая фильт-
рация. Внедрение ЦОС в РПУ свидетельствует о нали-
чии необходимой для этого элементной базы: АЦП и
сигнальных процессоров. С появлением последних воз-
росли возможности в построении цифровых РПУ. По-
явились новые теоретические работы [4], в которых при-
емник рассматривается как устройство с аналоговой
входной частью, где диапазон принимаемых частот пре-
образуется на промежуточную частоту и затем с помо-
щью АЦП осуществляется переход к ЦОС.
Наибольший интерес представляет работа по ис-
пользованию ЦОС в высококачественном КВ приемни-
ке, представляющем собой супергетеродин с “нулевым”
значением второй промежуточной частоты (ПЧ2) и с пос-
ледующей цифровой обработкой. В рассмотренном РПУ
диапазон принимаемых частот 50 кГц.
..32 МГц на ана-
логовом смесителе преобразуется в первую промежу-
точную частоту (ПЧ1) f
n41
= 45 МГц, которая фильтрует-
ся кварцевым фильтром с полосой пропускания
8
кГц,
определяемой спектром используемого сигнала с амп-
литудной модуляцией. После усиления в тракте ПЧ1
сигнал преобразуется к “нулевой” ПЧ2 с разложением
на квадратурные составляющие I и Q. Рассогласование
усиления и фазы второго гетеродина при получении
квадратурных составляющих спектра сигнала позволя-
ет получить подавление “зеркального” канала не более
40 дБ, но это подавление, как пишут авторы статьи,
может быть увеличено до 80 дБ за счет использования
корректирующей программы, размещенной в цифровом
сигнальном процессоре. Аналогичную рассмотренной
выше структурную схему имеет разрабатываемый уни-
версальный радиоприемник, входящий в состав связ-
ной системы фирмы ITT Avionics Divisions (США). Пере-
ход на “нулевую” ПЧ осуществляется с f
= 24 МГц.
На основании проведенного анализа информацион-
ных материалов можно сделать следующие выводы:
1. Современный зарубежный приемник представля-
ет собой модуль, имеющий широкополосный вход (ФНЧ,
субоктавные фильтры) или электронно-перестраивае-
мые узкополосные преселекторы типа PR-2000, PR-
2001, PR-2050. Приемник содержит линейный тракт и
демодулятор стандартных видов работ. Управление осу-
ществляется встроенной микроЭВМ.
2. Время перестройки в большинстве приемников со-
ставляет
1...10
мс.
3. По основным электрическим параметрам (чувстви-
тельности и динамическому диапазону по интермоду-
ляционным искажениям) наблюдается некоторая стаби-
лизация: коэффициент шума широкополосного прием-
ника реализуется на уровне 13 дБ, а динамический ди-
апазон по интермодуляции 3-го порядка - 85.
..95 дБмкВ.
4. Почти во всех профессиональных приемниках вы-
пуска последних 4.
..5 лет используется ЦОС на проме-
жуточной частоте, которая, судя по развитию элемент-
ной базы, в дальнейшем будет находить еще более ши-
рокое применение.
5. Широкое распространение находит новый тип кон-
струкции, когда в принятых стандартных размерах раз-
мещаются два независимых приемника. При этом мас-
са прием ников составляет 8.
..15 кг, а потребление
25.
..60 Вт.
Следует отметить, что пути развития зарубежных и
российских магистральных РПУ несколько отличаются.
Зарубежные РПУ до настоящего времени в основном
развивались по пути упрощения: приемник по сути вы-
полнял только ф ункции линейного широкополосного
тракта преобразования, ф ильтрации и демодуляции
простейших телефонных видов работы. Все остальные
функции возлагались на дополнительные блоки, входя-
щие в состав комплексов связи. Развитие же российс-
ких магистральных РПУ исторически связано с расши-
рением их ф ункциональных возможностей. На совре-
менном этапе развития средств вычислительной техни-
ки расширение функциональных возможностей РПУ ока-
зывается более предпочтительным по сравнению с уп-
рощением самого приемника и реализацией минималь-
ных функций при приеме сигналов. Это подтверждает-
ся и тем, что ряд зарубежных фирм, таких, как Racal,
Siemens, Plessey Defence Systems и других, отказыва-
ется от традиционных тенденций, следуя по пути рас-
ширения функциональных возможностей РПУ.
Для реализации перспективных режимов ведения
связи РПУ должны иметь малое время перестройки, ко-
торое определяется временем перестройки синтезато-
ра, преселектора и системой управления.
Для быстрой перестройки частоты синтезатора при
формировании сотки частот применяется принцип циф-
рового накопления фазы [4]. Оригинальные предложе-
ния по построению быстродействующего синтезатора
частот изложены в [4]. Суть их состоит в фазовой синх-
ронизации колебаний генератора, управляемого напря-
жением, на основе ф азоциф рового детектирования.
Этот метод используется в синтезаторе РПУ V поколе-
ния и позволяет реализовать время перестройки по ча-
стоте
1
мс.
В российских устройствах IV поколения достигнуты
значительные успехи по времени и ресурсу перестрой-
ки узкополосных преселекторов, в которых применяют-
ся дискретные конденсаторы, переключаемые с помо-
щью pin-диодов. Это направление развивается и для
преселекторов следующего поколения приемников.
Время установки режима в устройствах управления
IV поколения составляет 1,5 мс и более (в зависимости
от программной реализации изделия). Естественно, в
новом поколении приемников это время в цикле пере-
стройки должно составлять менее
1
мс и может быть
реализовано аппаратно-программными средствами.
Вопрос о выборе оптимальной структурной схемы
10
'I
11/2003
предыдущая страница 9 Радиолюбитель 2003-11 читать онлайн следующая страница 11 Радиолюбитель 2003-11 читать онлайн Домой Выключить/включить текст