1
ПРИЕМНИКИ
I
приведенные в [1]. Данные, опублико-
ванные в [8], как оказалось, ошибочны.
В [1] усилитель “В” охарактеризован
как весьма стабильный в работе. Тем
не менее, при испытаниях этого усили-
теля в качестве УПЧ трансивера было
выявлено малозаметное самовозбуж-
дение, - усилитель скорее не возбуж-
дался, а как бы подвозбуждапся.
Однако такое самовозбуждение не
сильно заметно по сравнению с само-
возбуждением, например, схемы
“А”
усилителя [1].
Эквивалентная схема усилителя
“В”
автора, в которой устранена воз-
можность любого самовозбуждения,
приведен э на
рис. 2
Сопоставление
характера работы такого усилителя,
не имеющего самовозбуждения (схе-
ма автора с двумя антигаразитными
дросселями), и самовозбуждающего-
ся усилителя-прототипа (аналогичный
усилитель, но с “закороченными” про-
волочными перемычками дросселя-
ми) показала, что самовозбуждение
(подвозбуждение) последнего в
трансивере проявляет себя некото-
рым повышением шумов УПЧ (на не-
сколько дБ).
Кроме того, на несколько дБ проис-
ходит и уменьшение коэффициента
усиления самовозбуждающегося про-
тотипа.
I )аиболее значительный признак
выявленного подвозбуждения усилите-
ля-прототипа - этс наличие характер-
ного “посвистывания” и “пощелкивания”
(по-видимому, сопровождающее появ-
ление и срыв генерации при поднесе-
нии, например, руки достаточно близ-
ко к плате усилителя, и т.п.). Однако
поскольку уровень выходного напряже-
ния самовозбуждающегося усилителя
оказывается малым (доли, единицы
милливольт), самовозбуждением (под-
возбуждением) по этому признаку, в
принципе, можно и пренебречь.
Как показали сопоставленные ис-
пытания для рассматриваемого усили-
теля ‘В”, ангипаразитный дроссель дол-
жен бьггт» установлен, прежде всего, в
цепи базы транзистора, поскольку в
данном типе усилителя реализуется
механизм возбуждения “через базу"
(например, для усилителя
“А”
с ОБ
[1]
механизм самовозОждения реализу-
ется “чепез коллектор”, т.е. по пути
“коллектор-эмиттер”, поскольку база
короткозамкнута по ВЧ на “землю” че-
рез конденсатор).
Один из рекомендуемых вариантов
практической схемы усилителя
“В"
представлен на
рис.
3.
Как видно, один дроссель находит-
ся в коллекторной цепи, как и в [3], а
другой дроссель находится в базовой
цепи транзистора.
Использование двух антипаразит-
ных дросселей практически полностью
устраняет возможность самовозбужде-
ния усилителя
“В”
даже при достаточ-
но длинных соединительных проводах
ШПТ и при подключенных к усилителю
экранированных проводах (длиной, по
крайней мере, 10.
. .20 см) с концами, не
присоединенными к каким-либо другим
блокам!
При отсутствии дроссе. ей, как было
указано выше, схема
(рис.
3) будет са-
мовозбуждаться (подвозбуждаться)
даже при наличии резистора Я1 (56 Ом)
на плате усилителя. При этом само-
возбуждение (подвозбуждение) по-
является при подключении двух бло-
ков трансивера (СМ1 и КФ) с помо-
щью коаксиального кабеля длиной не
более 10 см.
Самовозбуждение системы “СМ 1 -
УПЧ - КФ" не прекращается и при ус-
тановленном Ж , так как входное со-
противление транзистора по ВЧ очень
низкое (единицы Ом). Поэтому сопро-
тивление Ж , подключаемое по ВЧ
между базой транзистора и “землей”,
практически не оказывает шунтиру-
ющего действия на паразитную связь
“коллектор/база” транзистора, пред-
положительно вызывающую это со-
противление!
Крайне низкое выходное сопротив-
ление транзистора по ВЧ, по всей ви-
димости, делает малоэффективной
52 Ь
| Радиолюбитель - 0 3 /2 0 0 5
предыдущая страница 53 Радиолюбитель 2005-03 читать онлайн следующая страница 55 Радиолюбитель 2005-03 читать онлайн Домой Выключить/включить текст