\
А У Д И О Т Е Х Н И К А
I
каскада. В большинстве случаев имен-
но выходной каскад определяет линей-
ность усилителя и наиболее чувствите-
лен к изменению режима по постоян-
ному току. Предварительные каскады
менее чувствительны к изменению ре-
жима, особенно при использовании до-
статочно высокого анодного напряже-
ния и ламп с широким раскрывом ха-
рактеристик.
Датчиком тока выходного каскада
является резистор Я25, напряжение на
этом резисторе (пропорциональное
току) сравнивается с напряжением за-
дания, поступающего с подстроечного
резистора Я22. Сигнал ошибки усили-
вается и после согласования уровней
поступает на исполнительный элемент
- управляемый источник тока на тран-
зисторах \/Т 1 .
..УТЗ. Здесь также ис-
пользуется система регулирования вто-
рого порядка, ее частотные характери-
стики определяются интегратором, вы-
полненном на ОУ ЭА1, и ЯС цепочкой
П10, С1. В данном случае сказать, что
лампа УН : 1 работает при постоянном
токе Али постоянном анодном напряже-
нии нельзя, при регулировании тока по-
коя выходного каскада будет изменять-
ся и ток через лампу, и напряжение на
ее аноде. Но благодаря значительной
крутизне регулирования, изменение ре-
жима лампы столь незначительно, что
никак не сказывается на сигнале, на-
пример, при изменении анодного пита-
ния выходного каскада на десяти, вольт
напряжение на аноде \Л_1:1 изменяет-
ся всего на несколько вольт. Конечно,
этого можно избежать, если регулиро-
вать источник тока смещения. Но тог-
да сложно обеспечить плавное нарас-
тание тока выходного каскада, в при-
мененной схеме, задержки в цепи ООС
играют положительную роль и “есте-
ственным образом” обеспечивается
плавное нарастание тока покоя. Фак-
тически, пока емкость С1 не зарядится
до напряжения »1,2 В, источник тока
выключен и все лампы будут заперты
(чтобы обеспечить этот режим в любых
ситуациях, целесообразно принуди-
тельно разряжать емкость при сниже-
нии анодного напряжения ниже задан-
ного порога).
Выходной каскад усилителя - клас-
сический и никаких особенностей не
имеет, в нем использованы лампы
6П14П, они привлекательны высоким
значением р и хорошей линейностью в
триодном включении. Усилитель может
обеспечить на выходе мощность поряд-
ка 3 Вт при коэффициенте гармоник
3...4%. Спектр искажений в выходном
сигнале типичный для однотактных
ламповых схем: в основном, присут-
ствует вторая и третья гармоники. Час-
тотные свойства усилителя определя-
ются параметрами примененного вы-
ходного трансформатора.
В общем, параметры усилителя не
являются выдающимися, и эту схему
надо скорее рассматривать как пример
использования каскада стоковым сме-
щением или лампового усилителя с
гальваническими межкаскадными свя-
зями, чем как руководство к действию.
Для желающих повторить эту схе-
му сделаю еще несколько замечаний:
Выходные лампы надо подобрать
по параметрам, в небольших пределах
можно подстраивать режим выходных
ламп, изменяя сопротивления Я24, И27
в их катодах (их основное назначение
- контроль тока ламп).
Хотя усилитель мало чувствителен
к изменению напряжений питания, их
все равно желательно стабилизиро-
вать. Выходные лампы работают в ре-
жиме, близком к предельному, поэто-
му повышение анодного напряжения
приводит к превышению допустимых
рабочих режимов, а понижение - к сни-
жению выходной мощности.
И последнее. Я не рекомендую по-
вторять эту схему любителям, не име-
ющим достаточного опыта. Так как все
каскады усилителя охвачены общей
ООС по постоянному току, то ошибка в
монтаже или неисправность одного
элемента могут привести к полной не-
работоспособности схемы, и выявить
причину отказа может быть достаточ-
но сложно.
Заклю чение
Использование каскада стоковым сме-
шением дает реальную возможность
исключить из ламповых схем раздели-
тельные емкости и укоротить общую
длину звукового тракта. Следует отме-
тить, что использование таких каскадов
значительно упрощает создание мно-
голамповых, гальванически связан-
ных усилителей и расширяет номенк-
латуру пригодных для применения в
них ламп. Также нет необходимости
использовать очень высокие анодные
напряжения.
Естественно, кроме преимуществ
существуют и недостатки. Пожалуй,
самый большой из них - значительное
усложнение схемы (за все надо пла-
тить). Использование таких каскадов
приводит и к усложнению источника, в
большинстве случаев питание должно
быть двухполярным.
Хочу обратить внимание читателей
на еще один вопрос, затронутый в ста-
тье, - это использование стабилизиру-
ющих ООС по постоянному току в лам-
повых схемах. Хотя, на первый взгляд,
стабилизирующая ООС носит вспомо-
гательный характер, ее влияние на ко-
нечный результат - качество звуковос-
произведения, очень велико. Возмож-
ность удержания лампы в режимах,
близких к оптимальным и нивелирова-
ние разброса и дрейфа параметров
элементов, в какой-то степени, меняет
философию проектирования ламповых
схем. Особенно привлекательно ис-
пользование стабилизирующих ООС в
многоламповых усилителях с гальвани-
ческими связями, это позволяет стаби-
лизировать режимы всех ламп и созда-
вать ламповые усилители без ООС по
переменному току, не уступающие по
стабильности работы и повторяемости
хорошо спроектированным транзистор-
ным схемам.
^
Литература
1. И. Я. Брейдо. Ламповые усилите-
ли сигналов постоянного тока. - Госэ-
нергоиздат, 1961.
2. Е. В. Карпов. Гибридный мир
(Часть 1). - Интернет издание, 2003.
3. Е. И. Юревич. Теория автомати-
ческого управления. - Л., “Энергия”,
1975.
4. Е. В. Карпов. Минимизация гар-
монических искажений в ламповом уси-
лителе. - Радио, №5,2004.
5. Е. В. Карпов. ТВЗ в ламповом
УМЗЧ. - Радио, №4,2003.
6. Peter J. Baxandal. Audio power
amplifier design - 5. - Wireless World, 1978.
7. Daniel H. Cheever. Новая методи-
ка тестирования аудиоусилителей, ос-
нованная на психоакустических данных
и обеспечивающая лучшую корреля-
цию с субъективным качеством звука.
- Интернет издание, 2004.
8. Е. В. Карпов. Гибридный мир
(Часть 2). - Интернет издание, 2003.
--------------------------------1 15
Радиолюбитель - 0 3 /2 0 0 6 |
предыдущая страница 14 Радиолюбитель 2006-03 читать онлайн следующая страница 16 Радиолюбитель 2006-03 читать онлайн Домой Выключить/включить текст