\
ТЕХНОЛОГИИ
i
| Л ично я по кл о н ни к О гСАЛ. В се мои попы тки “изм енить” ему с
|
разны м и там Р -С А й-ам и ни р азу не увенчались успехом.
.
М ож ет, ОЮА1Э и правда удобнее, м ож ет, я просто привык.
.. Но
Р ом ан А браш
*
я не одинок в своем пр истрастии, поэтому, надею сь, что эта
г. Новочеркасск
I
статья будет полезна м ногим .
Немного о технологии
"Л азерного утю га" и ОгСАО
В радиолюбительской практике ши-
роко используется для изготовления
печатных плат метод “лазерного
утюга” - когда рисунок печатных
проводников переносится на заго-
товку из фольгинированного мате-
риала с отпечатанного на лазерном
принтере чертежа путем проглажи-
вания горячим утюгом с последую-
щим смыванием бумаги (об этом ме-
тоде уже писалось неоднократно).
Для получения самих рисунков плат
радиолюбители используют различ-
ные способы - от печати отсканиро-
ванных из журналов чертежей до ри-
сования их в графических редакто-
рах. Естественно, наиболее эффек-
тивным для этого является исполь-
зование специальных САПР печат-
ных плат -
Р-САО, ОгСАО,
вресс^а
и других.
При технологии “лазерного утю-
га” основных проблем две - это
обеспечение совпадения всех раз-
меров при печати разных сторон
(слоев) одной печатной платы и
обеспечение того, чтобы при отде-
лении бумаги краска (тонер) оста-
лась на плате. Если вторая пробле-
ма уже неоднократно освещалась и,
в общем-то, практически решена, то
первая все еще вызывает проблемы.
С нее и начнем.
При последовательной печати
слоев второй лист печатается на бо-
лее прогретом барабане лазерного
принтера, потому его линейные раз-
меры от нагрева меняются сильнее
(во всяком случае, не так, как у пер-
вого), поэтому совместить точно обе
стороны платы бывает весьма про-
блематично. Очевидно, если пре-
небречь неоднородностью бумажно-
го листа, то при печати обоих изоб-
ражений на одном листе, особенно
если их разместить соответствую-
щим образом, геометрические иска-
жения рисунка от неравномерного
50 |----------------------------------------------------------------
прогрева будут абсолютно одинако-
выми для обоих изображений, что
позволит совместить их точно. В ра-
диолюбительской практике малень-
кие платы - явление скорее законо-
мерное, чем исключительное, поэто-
му все было бы просто замечатель-
но, если бы OrCAD умел бы печатать
разные слои на одном листе.
.. Увы,
вплоть до используемой мной вер-
сии 9.2 это невозможно.
..
Попытка использовать виртуаль-
ный принтер FinePrint, производите-
ли которого декларируют массу воз-
можностей, в числе которых и пе-
чать разных заданий принтера на
общем листе, не увенчалась успе-
хом. FinePrint не обеспечивает соот-
ветствия реальных размеров черте-
жа и изображения, которое генери-
рует (по поводу достоинств и недо-
статков FinePrint у меня тоже есть
что сказать).
Попытка провести экспорт черте-
жа в AutoCAD и там его подправить
так же не дает заметного эффекта.
Во-первых, экспорт из OrCAD в DXF-
формат чертежа схемы или печат-
ной платы весьма непрост, несмот-
ря на кажущуюся очевидность, а во-
вторых, далеко не всегда удается
потом загрузить этот DXF-файл в
AutoCAD или в другую программу
без искажений.
..
После недолгих, откровенно ска-
жу, поисков, было найдено следую-
щее универсальное решение этой
проблемы. Сразу подчеркну, что
данный метод действительно уни-
версальный - можно таким образом
обрабатывать не только чертежи пе-
чатных плат, но и вообще любые вы-
водимые на печать документы из
любых программ! Суть метода: чер-
теж выводим в файл, используя
драйвер postscript-принтера (в по-
ставку любой версии Windows обя-
зательно входит принтер Linotronic -
это как раз то, что надо), а затем
этот файл загружаем в любой редак-
тор векторной графики, поддержи-
вающий формат postscript. Лично я
использую Corel Draw (еще одна моя
“вечная любовь” в пику поклонникам
фотошопа). В этом случае гаранти-
ровано:
- отсутствие искажений размеров;
- свободное редактирование чер-
тежа перед печатью, в том числе
размещение на общем листе не-
скольких изображений (что и требо-
валось!);
- возможность экспорта в форма-
ты, не поддерживаемые OrCAD, на- '
пример в TIFF.
Коротко остановлюсь на некото-
рых аспектах предложенного мето-
да и на вариантах его применения.
Что касается postscript-принтера.
Возможно, существуют и другие спо-
собы получения файла с командами
postscript, однако предложенный ва-
риант использования драйвера
Linotronic гарантированно универ-
сальный для любых версий Windows.
Установить его можно обычным спо-
собом через панель управления
принтерами. Следует выбрать вари-
ант установки локального принтера
и самостоятельно выбрать из спис-
ка принтер Linotronic. Если будут
предложены различные версии
драйвера, то для надежности следу-
ет выбрать “золотую середину” - не
самый последний, но и не самый
младший. В первом случае возмо-
жен вариант, что драйвер сгенери-
рует “слишком продвинутый” файл,
который может оказаться не по зу-
бам имеющемуся редактору, а во
втором - наоборот, может статься,
что некоторые особенности рисунка
будут утрачены из-за слишком допо-
топной реализации языка postscript.
В конце концов, экспериментировать
никто вам не запретит.
| Радиолюбитель - 05/2006
предыдущая страница 51 Радиолюбитель 2006-05 читать онлайн следующая страница 53 Радиолюбитель 2006-05 читать онлайн Домой Выключить/включить текст