\
АУДИОТЕХНИКА
\
транзисторов с радиальной или близ-
кой клинейной зависимостью коэффи-
циента передачи тока. Сказанное от-
носится и к предоконечным транзис-
торам, поскольку при включении по
схеме Дарлингтона коэффициенты
усиления выходного и “раскачивающе-
го” транзисторов перемножаются. Эго,
кстати, учитывается производителями:
для вышеупомянутых MJL4281A/
MJL4302A, например, выпускается
драйверная пара MJE15034/MJE15035
с постоянным коэффициентом пере-
дачи тока до
1
А. Выходной каскад на
подобных приборах, а значит и УМЗЧ
в целом, обладают достаточной ли-
нейностью безООС, глубину которой
представляется возможным ограни-
чить, обеспечив тем самым требуе-
мый результат без применения спе-
циальных схемных решений в виде
ОСФИ [2], МПОС [9] и других. При
этом УМЗЧ на высококачественных
комплектующих может иметь самое
простое схемотехническое построе-
ние, работать при малом токе покоя,
облегчающем температурный режим
и в значительной мере снимающем
проблему термостабилизации, и в то
же время обеспечивать верную амп-
литудную динамику, а значит, и зву-
чание без признаков транзисторно-
го. Этих преимуществ, по мнению ав-
тора, достаточно, чтобы не браться
за выполнение усилителя на “доступ-
ной” (т.е. отечественной) элементной
базе с непредсказуемыми результа-
тами. К слову сказать, мощные за-
рубежные транзисторы для УМЗЧ
сейчас вполне доступны, в том чис-
ле, и по цене.
Нельзя, конечно, не видеть совре-
менной .тенденции к интегральному
исполнению УМЗЧ. Удобно: интеграль-
ный чип плюс всего несколько деталей,
и готов очень неплохой усилитель, да
еще и с дополнительными функциями
(защита, режим Mute и т.п.). К еще со-
храняющимся преимуществам диск-
ретной схемотехники можно отнести,
пожалуй, большую гибкость в выборе
элементной базы и возможность ком-
пьютерного моделирования. Интег-
ральные УМЗЧ - своего рода “черный
ящик”, с их характеристиками, в том
числе, зависимостью
К г
=
ЦРвых)
при-
ходится мириться, а она, к сожалению,
пока далека от идеальной даже у таких
заявленных как высококачественные
микросхем ТОА7294,1_М3886,1_М4780
и др. Разумеется, прогресс не остано-
вить, и как только в выходных структу-
рах чипов будут достигнуты свойства,
аналогичные транзисторам МЛ.4281 А/
МЛ.4302А (сам факт выпуска которых
говорит о том, что технологии линеа-
ризации ВАХ мощных полупроводнико-
вых приборов уже найдены), УМЗЧ на
дискретной элементной базе оконча-
тельно уйдут в прошлое как проиграв-
шие конкурентную борьбу по соотно-
шению сложность/качество звучания
или в более привычной терминологии
цена/качество. Их, возможно, будут со-
бирать аудиофилы, но это не показа-
тель, ведь всякая “филия” - отклоне-
ние от нормы.
Пока же еще от дискретных УМЗЧ
действительно можно получить лучшее
качество звучания. Весьма сомнитель-
ным на этом поприще выглядит распро-
страненный путь слепого перебора и
прослушивания всех известных схем
[
1
]. Самостоятельная слуховая экспер-
тиза- не очень твердая почва, не гово-
ря уже о затратах времени и средств,
которые при таком подходе могут пре-
высить все разумные пределы. Наибо-
лее целесообразно проанализировать
весь имеющийсясхемотехнический ма-
териал и характеристики опубликован-
ных УМЗЧ и выбрать подходящую для
повторения конструкцию по следую-
щим показателям: качеству транзисто-
ров выходного каскада по токовой за-
висимости коэффициента передачи
(можно найти в Интернете или получить
моделированием [4]) и результирующей
зависимости коэффициента гармоник
от выходной мощности. Перед сборкой
в “железе” очень желательно промоде-
лировать выбранное устройство по
предлагаемой методике и оценить его
реакцию на те или иные изменения, на-
пример, на другие транзисторы, доступ-
ные для приобретения.
В заключении еще один нюанс,
прямо вытекающий из результатов мо-
делирования. Применение высокока-
чественных транзисторов дает и улуч-
шение амплитудной динамики, и пони-
жение общего уровня гармоник. Сле-
довательно, в отсутствие зависимо-
сти
Кг = ЦРвых)
определенную ин-
формацию о качестве УМЗЧ несут
стационарные коэффициенты
Кг, К и,
если обращать внимание на то, как они
достигнуты в конкретном устройстве.
Если для этого применена глубокая
ООС (40.
..60 дБ), то это почти всегда
признак “честного” транзисторного зву-
чания. Если же глубина ООС 20.
..30 дБ,
а указанные коэффициенты малы, есть
повод обратить внимание на такой уси-
литель. В целом же в УМЗЧ с физиоло-
гически верным звуковоспроизведени-
ем вполне допустим коэффициент гар-
моник в десятые доли процента при
условии, что он будет линейным, луч-
ше постоянным во всем рабочем диа-
пазоне мощностей. Обычно
Кг
в этом
случае сохраняет свою линейную зави-
симость и на разных частотах.
Литература
1
. ОсенЧук А. Старый УЗЧ лучше
нового. - Радиолюбитель, №11,1999.
2. Сучков-Русси О. Форматные ис-
кажения в УМЗЧ. - http://russi.boom.ru/
Osfi.htm
,
3 .
Пахомов А. Метод оценки нели-
нейности амплитудной характеристики
УМЗЧ. - Радюаматор, №6,2005.
4. Пахомов А. О нестабильности
коэффициента передачи выходных
транзисторов УМЗЧ. - Радюаматор,
№№2—4,2006.
5. Справочная книга радиол юбите-
ля-конструктора / А.А. Бокуняев, Н.М.
Борисов и др. - М.: Радио и связь, 1990.
-624 с.
6
. Полупроводниковые приборы:
справочник. Под ред. Н.Н. Горюнова. -
М.: Энергоатомиздат, 1985.
7. Хорошев В., Щадров А. УМЗЧ без
общей ООС. - Радио, №9,1989.
8
. Мощные транзисторы серии
КТ8101 и КТ8102. - Радио, №12,1991.
9. Матюшкин В. О динамических
искажениях, ООС и сопротивлении про-
водов. - Радюаматор, №9,2000.
1 0
Collateral/MJL4281 A-D.PDF
11. Дайджест AudioXPress. - Радио-
хобби, №4, 2005.
12. Дайджест AudioXPress. - Радио-
хобби, №1,2003.
13. Дайджест AudioXPress. - Радио-
хобби, №4,1999.
14. Агеев А. Усилительный блок
любительского радиокомплекса. - Ра-
дио, №8,1982.
15. httpy/www. profusionplc.com/static/
exicon.htm
-----------------------------
1
27
Радиолюбитель - 10/2006 |
предыдущая страница 27 Радиолюбитель 2006-10 читать онлайн следующая страница 29 Радиолюбитель 2006-10 читать онлайн Домой Выключить/включить текст